Podgoričanin Goran Rakočević, koji je već skoro godinu dana u pritvoru zbog nelegalnog oružja i sumnje da je bio saučesnik u ubistvu Miodraga Migija Kruščića, tvrdi da je za ovaj zločin osumnjičen zbog dokaza –pištolja koji ne postoji. U pismu koje je preko advokata Marka Kovača dostavio redakciji „Dana”, Rakočević tvrdi da je ključi dokaz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici protiv njega i njegovih navodnih saučesnika pištolj „glok” koji je, kako piše u naredbi o sprovođenju istrage, pronađen u stanovima koji su osumnjičeni koristili. Ipak, on izričito tvrdi da se taj pištolj ne spominje u policijskim izvještajima u kojima je navedeno koji su predmeti, među kojima je i oružje, pronađeni prilikom pretresa.

– Nakon skoro godinu dana provedenih u pritvoru, prinuđen sam da ovim putem obavijestim ljude do kojih mi je stalo o veoma bitnim stvarima koje su obilježile dosadašnji tok postupka. Spreman sam da odgovaram za ono za šta sam kriv, ali neću da odgovaram za monstruoznu konstrukciju i laž za koju me terete. Vjerujem u institucije sistema. Zbog toga sam ovoliko dugo ćutao, nadajući se da će ova farsa, koju iz sebi znanih razloga kreiraju određeni ljudi, prestati. Naredbom Višeg državnog tužilaštva u Podgorici stavljeno mi je na teret da sam sa drugim licima učestvovao u izvršenju ubistva Miodraga Kruščića. Glavni „dokaz” na osnovu koga mi stavljaju na teret učešće u ubistvu je da je pištolj „glok 17”, kojim je navodno ubijen Kruščić, pronađen u jednom od stanova koji sam ja ili neko od lica koji su sa mnom u postuku koristili. Radi se o brutalnoj i neviđenoj laži jer se ni u jednom policijskom zapisniku ne pominje taj pištolj – tvrdi Rakočević u pismu.

Kako je dodao, zbog niza nelogičnosti u istrazi, ovim putem javno postavlja nekoliko pitanja nadležnim organima.

– Zašto tužilaštvo, kojem je valjda cilj utvrđivanje istine, insistira i pravi ovakvu podmetačinu i maniplaciju i kome je uopšte ovo u interesu? Zašto mi se od prošlog ljeta, mjesec dana nakon mog hapšenja, crta meta na način da se u jednim novinama navodi da je bivši policajac koji je lišen slobode neposredni izvršilac ubistva Miodraga Kruščića? Ko plasira ovakve informacije iz Višeg državnog tužilaštva? Zašto se protiv mene i drugih okrivljenih vode dva postupka pred Osnovnim sudom i Višim tužilaštvom za jedno te isto krivično djelo – nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, što se nikada do sada nije dogodilo u sudskoj praksi? Da li se ikada desilo da se nekome stavlja na teret da je sam ili preko drugog lica pucao iz pištolja i ranio nekoga, kao što se to stavlja na teret okrivljenom Bešoviću ovom naredbom o sprovođenju istrage – upitao je Rakočević u pismu.

​U naredbi za sprovođenje istrage on se sumnjiči za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon hapšenja, Rakočeviću je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odredio pritvor do 30 dana. Na saslušanju se branio ćutanjem. Ovo je prvi put da se oglasio zvanično nakon hapšenja.

M.V.P.

---

Terete ih i za ranjavanje Olivere Lakić
Kriminalnu grupu koja se sumnjiči za ubistvo Kruščića istražitelji terete i za ranjavanje novinarke ND „Vijesti” Olivere Lakić. Kao organizator kriminalne grupe označen je Podgoričanin Filip Bešović. Prema sumnjama policije i tužilaštva, članovi njegove mafijaške organizacije su postali Mario Milošević, Luka Bulatović, Goran Rakočević, Dejan Vukašinović, Marinko Rajković, Filip Knežević, Mijajlo Stojanović i Sanja Božović. U naredbi o sprovođenju istrage Višeg državnog tužilaštva u Podgorici navedeno je da je Milošević ispalio smrtonosne hice u Kruščića. Ubicu je do mjesta zločina, prema tvrdnjama istražitelja, doveo Rakočević.

O slučaju ranjavanja novinarke Lakić u naredbi se nalazi svega nekoliko rečenica. Navedeno je i da se ne zna da li je na nju pucao Bešović ili neko od pripadnika njegove kriminalne grupe.


Želi da dokaže istinu
Rakočević u pismu tvrdi da želi da dokaže pravu istinu, a to je da on i drugi uhapšeni u ovom slučaju nemaju nikakve veze sa bilo kojim ubistvo. U pismu tvrdi i da Više državno tužilaštvo u Podgorici kroz postupak za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija zloupotrebljava situaciju i koristi priliku da im bez dokaza imputira „monstruozna djela sa kojim nemaju veze”.

– Nadam se da će nadležni imati u vidu ovakva podmetanja i laži pojedinaca, koji su, nažalost, na poziciji da odlučuju – naveo je Rakočević u pismu.



”Glavni "dokaz" u istrazi je da je pištolj „glok 17” kojim je ubijen Kruščić pronađen u jednom od stanova koje je koristio Rakočević